Дело по оформлению регистрации в общежитии.


В декабре 2008г.  Балашихинским районным судом Московской области рассмотрено в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.Н., интересы которой мы представляли, к муниципальному предприятию о выдаче формы № 6.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в 2004 году ей ответчиком была предоставлена комната в общежитии, на ее имя открыт финансово-лицевой счет, она оплачивает жилье и коммунальные услуги. Ответчик до настоящего времени не предоставил ей постоянную регистрацию, несмотря на ее неоднократные обращения. Истица просит обязать ответчика выдать ей форму № 6 для оформления регистрации по месту постоянного жительства.

В судебном заседании мы поддержали исковые требования истицы. Представитель ответчика с иском не был согласен, так как данное помещение является общежитием, выдать форму № 6 невозможно.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд посчитал иск подлежащим удовлетворению.

На основании Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил иск удовлетворить, ответчика обязать выдать Ивановой Л.Н. форму № 6 для оформления регистрации по месту постоянного жительства.

 

В январе 2009г. районным судом г. Москвы рассмотрено в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катковой Т.В., интересы которой мы представляли, к администрации района о признании права собственности на жилое помещение.

Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что является нанимателем комнаты в доме, расположенном по адресу г. Москва, Ленинский проспект, д. №, кв. №. В настоящее время она зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, она обратилась с соответствующим заявлением к ответчику, в чем ей было отказано в связи с тем, что дом имеет статус муниципального общежития и приватизации не подлежит. Полагая, что нарушено ее право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации спорного помещения, Каткова Т.В. просит в иске признать за ней право собственности на занимаемую комнату в порядке приватизации.

В суде иск был нами поддержан, представитель администрации района в судебном заседании против иска возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый имеет право иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

Решением суда иск был удовлетворен,  право собственности Катковой Т.В. на жилое помещение признано.